Moderadores: Catholic.net, pablopira, Gabiliux, pbernardolc, joseluisperezg, Moderadores Animadores
alfredo frausto estrada escribió:1.- ¿Que sabes de la existencia de Grupos de Poder Globales, y que sabes del Nuevo Orden Mundial Ateo que nos quieren imponer?
La ideología de la globalización instaura un poder central político y un mercado único que traspasa las fronteras de las naciones.
Finalizada la Segunda Guerra Mundial, las grandes potencias han gestado en el mundo un nuevo orden mundial de diversos poderes fácticos que involucran ya no solo las áreas de la política, sino más bien trasciende en organizaciones que involucran diversos ámbitos de la sociedad.
La idea se sustenta en crear estructuras de poder central, para las diferentes gamas del hacer político, económico, social y militar con el fin de dominar a la población bajo sus jerarquías.
Las sociedades y Estados-nación están perdiendo su poder como tal, pasando a ser regidas por leyes supranacionales supervisadas por la ONU, ante esto tememos bloques o grupos de países alineados bajo una estructura, como la Unión Europea de naciones, NAFTA o Unión Norteamericana, la Unión del Pacífico que involucra Asia y Australia y la Unión Africana.
Bajo estos surgen diferentes redes regionales, con estructuras de poder central que coexisten con las organizaciones principales, la ideas se fundamenta en la concentración del poder, por un pequeño grupo de personas que están interconectadas entre sí, en una red global de poderes que obedecen en esencia a las leyes del MERCADO.
Manipulación e influencia de los medios
Estos grupos de poder son los dueños de los principales medios de comunicación, quienes extienden sus redes por todo el globo, son los que manejan la información que llega a la destinatario y que actúa como una cortina de humo para hechos relevantes como el hambre en África, secuelas de armas químicas en Irak o intervención de ejércitos supranacionales en diferentes partes del mundo.
Rodrigo Alsina en su libro La construcción de la noticia señala, “La comunicación de masas toma forma y coloración de los sistemas políticos en que opera” explicando que los medios hacen de nexo entre las personas, las instituciones y los poderes centrales, manipulando a las masas y manejando la información de acuerdo a los intereses del Gobierno de turno.
El Nuevo Orden Mundial y el rol de los medios, pasa por crear una cultura popular uniforme y formar percepciones de hechos noticiosos en torno a informaciones manejadas según los intereses económicos, ante esto tenemos cadenas globales de información como CNN, The Economist, Reuters, BBC, Finalcial Times y The Wall Street Journal entre otras.
Los créditos del Banco Mundial
Neoliberalismo, sociedad de consumo, banca, y el capital son otros de los campos a los que recurren los gestores del nuevo orden estructurado.
Las transnacionales y los bancos juegan un papel preponderante, ya que instauran monedas únicas de cambio, como el dólar y el euro, indispensables para cualquier transacción global o el dinero electrónico basado en el flujo de dinero vía informática.
Entidades que conforman esta estructura son el Fondo Monetario Internacional FMI, el Banco Mundial BM y la Organización Mundial de Comercio OMC, quienes son los encargados de dirigir los diversos préstamos y créditos a naciones endeudadas con sus correspondientes intereses, de esta forma los Estados-nación se vuelven dependientes ya que pierden independencia productiva y económica.
La sede del capital financiero lo forman el equipo directivo del Bank for Internacional Settlements (BIS), ubicada en Basilea-Suiza, donde operan los bancos centrales del denominado grupo 7, conglomerado de naciones industrializadas, cuyo peso económico y militar es determinante a nivel mundial.
El Ejército global de la OTAN
El Nuevo Orden Mundial está representado militarmente por la OTAN Organización del Tratado del Atlántico Norte, el que fue estructurado por EEUU para combatir a la ex Unión Soviética, hoy forma un paralelo de relaciones con EEUU y la Unión Europea quienes son partícipes claves de esta organización.
Sus tropas se despliegan en diversas zonas en conflicto, para combatir a aquellas ideologías no acordes con el nuevo orden, ante esto Noam Chomsky explica “el actual sistema mundial permanece unipolar en una sola dimensión: el ámbito de la fuerza”.
De esta forma las potencias asociadas a la OTAN, intervienen en asuntos regionales de diversos Estados-naciones y tienen el exclusivo derecho de intervenir militarmente en cualquier parte del mundo.
La nueva ideología del Nuevo Orden Mundial, trasciende las fronteras de las naciones, involucra conceptos amplios a nivel global, como la informática, corporaciones de diversa índole, OMS, DD HH y leyes medio ambientalista, a los que se les suma los ya descritos, creando un sistema de poderes que se transforma en un solo Gobierno mundial, con un único mercado, con un Ejército y una sola moneda dictada por un banco mundial.
2.- ¿Qué piensas del Capitalismo y del Comunismo, y que te parecería una tercera vía como el Misionerismo, sería un ideal o una necesidad?
Capitalismo: Es una economía que mantienen las poderosas relaciones que reduce a los trabajadores a ser menos autónomos a quien se les niega el valor y la dignidad de su trabajo que busca por encima de todo el crecimiento de los mercados y de sus ganancias. El capital es la propiedad que lo produce. Los mercados después de todo brotan esporádicamente. Estas tendencias inexorables hacia una mayor especialización y más complicadas formas de comercio , alimentación por nuestro impulso universal de satisfacer nuestros deseos con el mínimo esfuerzo y conducirán a un mercad, en que los trabajadores encontrarán que es mejor cambiar su trabajo por un salario. Estos incluirán por supuesto elementos como dirección y capital con ganancias. El capitalismo permite a la gente poseer cualquier cosa que produzca ganancia como el mercado libre y la competencia. Los capitalistas buscan ganancias mientras que la competencia obtiene menos ganancia. La competencia siempre tiene que rebajar los precios al mínimo que el vendedor pueda obtener producción. Mientras que los propietarios elevan el mercado libre en general en sus propios negocios buscan limitar la competencia como puedan. La gente busca satisfacer sus deseos con el mínimo esfuerzo, también los empresarios buscan ganar el máximo del mínimo trabajo y riesgo. Y el ingreso proviene del trabajo (como renta de la tierra o ingreso de monopolio), Así los empresarios buscan capturar la renta donde quiera que puedan.
El capitalismo actúa en tres (3) campos:
• Comercial: Es el que se dedica a la compra y ventade mercancías.
• Industrial: Es el que se dedica a fabricar los artículos.
• Financiero: Es el que se dedica a prestar dinero a la industria y al comercio.
Comunismo: Es una ideología política cuya principal aspiración es la consecución de una sociedad en la que los principales recursos y medios de producción pertenezcan a la comunidad y no a los individuos.
características de ambos sistemas.
Características del Capitalismo:
a. El principal objetivo de los países capitalistas consiste en garantizar un alto nivel de empleo al tiempo que pretende mantener la estabilidad de los precios.
b. La actividad económica aparece organizada y coordinada por la interacción entre compradores y vendedores que se produce en los mismos mercados.
c. Bajo el sistema capitalista el control del sector público debe ser mínimo, se considera que si existe competencia, la actividad económica se controlará
Características del Comunismo:
a. En la teoría, estas sociedades permiten el reparto equitativo de todo el trabajo en función de la habilidad, y de todos los beneficios en función de las necesidades.
b. La sociedad comunista suponen que, en último término, no se necesita que haya un gobierno coercitivo y, por lo tanto, la sociedad comunista no tendría por qué tener legisladores.
c. El comunismo debe luchar, por medio de la revolución, para lograr la abolición de la propiedad privada; la responsabilidad de satisfacer las necesidades públicas recae, pues, en el Estado.
En mi opinión ambas filosofías en sus extremos no son buenas, debe de haber grupos muy marcados con gran apoyo para ambos que genere un punto de equilibrio que es saludable para todos, es decir, no solo la clase alta y media que son beneficiados cuando la baja es perjudicada ó que la alta y media sean perjudicadas cuando hay mayor beneficio para la baja.
Lo perfecto sería que nos olvidáramos del egoísmo y que buscáramos la autosuficiencia para que todo esté por así definirse en un punto intermedio.
No estoy de acuerdo con el capitalismo ni con el comunismos sino buscar la fórmula perfecta para que todos los involucrados nos veamos beneficiados de ambas filosofías.
Por eso, la nueva filosofía económica propuesta es el MISIONERISMO.
El Misionerismo propone centrarse en el ejercicio de la actividad humana consciente y responsable que considera las necesidades y desarrollo integral del otro como las de sí. Dice sí, a la libre iniciativa privada para desarrollar actividades económicas pero no, a la acumulación inmoral, peligrosa e irresponsable de capital que se genera, en pocas manos. Considera que tanto el capital como el trabajo no pueden desligarse de la persona como lo hace el capitalismo.
En el Misionerismo el capital, entendido como inversión económica y activos, es muy importante, pero más importante es el capital "humano", su desarrollo y la familia en la que este capital se forma; en este sentido, el papel central de la empresa no sólo lo tiene el empresario sino todos los miembros que la componen y la mano de obra se realiza conforme al descubrimiento y aplicación de los talentos de cada uno.
"En el Misionerismo la empresa tiene un papel fundamental para el buen desarrollo de la sociedad. Pero también tiene una responsabilidad de formación y desarrollo para con sus trabajadores. Así mismo, trabajadores y directivos como equipo, como empresa tienen también una responsabilidad muy importante para con las mejoras en la sociedad y con los menos favorecidos".
En el Misionerismo el ser humano no está al servicio del capital, éste es más bien un medio importante para el logro de los objetivos determinados en cada empresa según su ramo, su misión y propósito moral.
En el Misionerismo se propone que se atiendan verdaderamente los bienes del ser humano y que se proyecten empresas y productos en orden al perfeccionamiento verdadero del individuo y de la sociedad.
3.- ¿Cuál es tu opinión sobre los gobiernos y políticos del mundo, y si no estás de acuerdo en cómo son, como piensas que deberían de ser?
Los políticos y los gobiernos tienen muy mala fama en cualquier parte del mundo. El poder la mente y la conciencia. Los intereses personales o partidistas son más importantes que los intereses colectivos y particularmente de los más necesitados.
Cómo deberían de ser? Honestos, transparentes, humildes y entregados a sus convicciones como servidores públicos, y no que se sirvan del pueblo al que gobiernan, pues no deben olvidarse que son precisamente eso, servidores de la comunidad.
4.- ¿Cuál sería tu visión del mundo, si adoptara una filosofía como el Misionerismo, donde Dios esté en el centro de todo?
Seria muy diferente a lo que estamos acostumbrados y nos evitaríamos tantos problemas de corrupción y entonces estando Dios en el centro de todo lo que gobernaría sería la JUSTICIA Y LA PAZ.
5.- ¿Hasta dónde crees que podríamos llegar como sociedad, si impulsáramos la Revolución del Conocimiento integral, el conocimiento técnico junto con el espiritual?
Casi diría que estaríamos ya a un paso de lo que sería el nuevo pueblo de Dios. Unos cielos nuevos en una tierra nueva.
casosa escribió:1.- ¿Que sabes de la existencia de Grupos de Poder Globales, y que sabes del Nuevo Orden Mundial Ateo que nos quieren imponer?
La guerra fría continua y los bloques económicos tradicionales continúan en conflicto de poder, para la división del Mundo, siendo el más peligroso en avance económico la República Popular China, ya que siendo atea supedita al hombre. Su estado está en crecimiento sin importarle en lo absoluto los demás Países y las Personas, hasta los Estados Unidos del Norte de América le deben dinero a China.
2.- ¿Qué piensas del Capitalismo y del Comunismo, y que te parecería una tercera vía como el Misionerismo, sería un ideal o una necesidad?
El Misionerismo es una necesidad, ya que reconociendo al creador a Dios, la da la importancia a la trascendencia del individuo, su bienestar en la tierra buscando su lugar en la patria celeste.
3.- ¿Cuál es tu opinión sobre los gobiernos y políticos del mundo, y si no estás de acuerdo en cómo son, como piensas que deberían de ser?
El político debe servir al pueblo que le da el mandato, no servirse de el para el logro de sus propios fines, y más aún traicionando su confianza, ya que él lo llevo donde se encuentra ( ello en los modelos democráticos ), en las tiranías ni poder reclamar algo.
4.- ¿Cuál sería tu visión del mundo, si adoptara una filosofía como el Misionerismo, donde Dios esté en el centro de todo?
Es la mejor, ya que nos da libertad con responsabilidad, ya que no solo es pedirle más hay que aportar nuestros talentos.
5.- ¿Hasta dónde crees que podríamos llegar como sociedad, si impulsáramos la Revolución del Conocimiento integral, el conocimiento técnico junto con el espiritual?
A lugares sin precedente ya que la unión de la fe con la formación de nuestras competencias, tendríamos un mejor Mundo, donde Dios habite.
norma delia escribió:1.- ¿Que sabes de la existencia de Grupos de Poder Globales, y que sabes del Nuevo Orden Mundial Ateo que nos quieren imponer?
La Globalización de hecho es ya un nuevo orden mundial que está prácticamente impuesto a nivel mundial, a partir de los años 70 se empezó a gestar este sistema por lo cuál en el 2012 ya estamos inmersos en él; sin embargo no lo percibimos porque parafraseando a la ideología socialista ya estamos “enajenados o alienados” es decir ya no tenemos un sentido común que nos permita analizar los sucesos cotidianos y ver cómo nuestras culturas sea van permeando con nuevas ideologías, adoptamos modas como propias, el consumismo es parte de nuestra vida y ternemos al enemigo en casa: el internet es una fuente inagotable de información que no siempre es fidedigna pero ya casi nadie se preocupa por verificar que de bueno nos aportará. Se han permeado las conciencias bajo la aparente libertad de pensamiento que permite la pérdida de valores y principios del ser humano todo es permisible llegando a contradicciones tales como “no hay nada bueno, bueno ni malo, malo”
Ya no hay una lucha filosófica puesto que dentro de un mundo Globalizado se permiten “todos los credos y creencias” el relativismo predomina en el sentir generalizado cada vez más. De hecho hay un cambio de líderes ya no son los políticos los que gobiernan sino que detrás de ellos están los grupos económicos (dueños de las grandes corporaciones) por esa razón se ha hecho más agresivo el consumismo.
2.- ¿Qué piensas del Capitalismo y del Comunismo, y que te parecería una tercera vía como el Misionerismo, sería un ideal o una necesidad?
Este es un tema un poco delicado pues no es tan simple; los dos primeros son sistemas netamente económicos; es decir, están enfocados en el sistema de producción; el hombre mismo es visto como mercancía o cómo un bien que genera una ganancia a los dueños de los medios de producción por tanto no importa su desarrollo humano. El desarrollo para estos dos sistemas gira en torno al materialismo y no al hombre.
Visto así el misionerismo es una necesidad; sin embargo es ahí dónde creo que no debemos comparar una filosofía de vida con un sistema de producción. Por que quienes estén al frente deben demostrarse a sí mismos que no los mueve sólo el interés económico y que si bien posean los medios (empresarios) tendrían que “compartir” realmente parte de las ganancias en mejorar las condiciones de vida de los desposeídos ya que hay una mega brecha entre los pobres y los rícos el cálculo de los economistas es 90% de pobres por 10% de los ricos o bien de los que dirigen al mundo); ya que si bien dirían que no todos pueden ser ricos para ellos es más difícil dejar sus bienes como lo dice la biblia en el evangelio según San Mateo : Al oirlo Jesús le dijo “aún te falta una cosa vende todo cuánto tienes y repártelo entre los pobres, y tendrás un tesoro en los cielos, luego ven y sígueme” al oir esto se puso muy triste, porque era muy rico. Mt. 18, 22-23.
3.- ¿Cuál es tu opinión sobre los gobiernos y políticos del mundo, y si no estás de acuerdo en cómo son, como piensas que deberían de ser?
Hay un cambio de liderazgo ya que no son los políticos los que gobiernan sino que detrás de ellos están los grandes grupos económicos (dueños de las grandes corporaciones) por esa razón se ha hecho más agresivo el consumismo.
Cómo pienso que deben ser: los políticos deben tener una preparación no sólo profesional sino en el sentido humano ya que dirigen al resto del mundo, sociedad o bien de una comunidad. Pero cómo los Ricos están detrás del poder deben ellos también aprender a desarrollar su sentido humanista (con la sociedad a la que pertenecen) ya que si bien algunos pueden poseer un desarrollo humano personal aún no lo aplican en la sociedad, la prueba es evidente el presente caos social y económico en que vivimos.
4.- ¿Cuál sería tu visión del mundo, si adoptara una filosofía como el Misionerismo, donde Dios esté en el centro de todo?
Ese es el ideal del catolicismo, definitivamente es ahí donde está el ideal.
5.- ¿Hasta dónde crees que podríamos llegar como sociedad, si impulsáramos la Revolución del Conocimiento integral, el conocimiento técnico junto con el espiritual?
Llegaríamos hasta dónde Dios lo permita, pienso que deberíamos empezar a imitar a los primeros cristianos, ellos compartían los bienes que poseían, se ayudaban vivían en comunidad es decir oraban en conjunto y compartían un crecimiento espiritual; además debemos considerar en mayor o menor medida hasta que punto nos limita a cada uno (políticos, empresarios, trabajadores) el dinero del bien común.
Usuarios registrados: No hay usuarios registrados visitando el Foro