por herman » Mié May 14, 2014 6:26 pm
Comparto en parte vuestra opinión, sin embargo pienso que la precisión ayuda, por lo que se debería enfatizar en la creatividad de los católicos o como dicen los protestantes de los cristianos romanos.
Pero para ser creativos podemos aplicar métodos, como decía Descartes "El cojo dentro del camino, adelanta al corredor fuera de él", así que siguiendo la ley de los grandes números deberíamos esperar que la creatividad pura no llegue muy lejos, comparado con los pensadores metódicos, no parece casualidad que los que califican con altas puntuaciones en los test de inteligencia a partir de cierto nivel presenten disminución de la creatividad, a pesar de lo que acabo de escribir creo tener argumentos para afirmar que si la creatividad puede obtenerse a partir de un método, el extremadamente inteligente podría presentar soluciones que sean simultáneamente creativas y eficaces, por un siacaso se pueda pensar que lograrlo es difícil, lo refutaré desde ahora.
Para ello me ayudaré de una verdad hasta ahora no contradicha, y que puede pensar que en la naturaleza no hay ni terrestre ni extraterrestre que pueda alterarla, y es la validez de la segunda ley de Newton, es que la entropía siempre es mayor que cero, o dicho de otra manera que los procesos térmicos son irreversibles , pero dicho de una manera aplicable a lo que intento es que el tiempo siempre corre hacia adelante, ello implica que toda variable correspondiente a cualquier proceso graficado frente al tiempo el cual se asigna al eje de las abcisas, o eje horizontal, se podrá considerar como una función, siempre de acuerdo con la definición que de ellas se hace en matemáticas.
Esto referido al tiempo natural, ahora me referiré al tiempo filosófico que tiene que ver en que los efectos son posteriores a la causa, esto es que un suceso ocurre después de otro que le precede.
Una causa puede generar muchos efectos, y muchas causas pueden concurrir para la provocación de un solo efecto, aquí ya tenemos esbozadas las bases para los árboles de problemas, de causa efecto, de posibilidades, etc.
como hablamos de creatividad, en realidad con estos esquemas se podría armar verdaderas mallas, mejor dicho verdaderas esponjas de consideraciones de causas y posibles efectos, hasta con un computador se podría considerar cada alternativa posible y evaluar su estado final dentro de los límites de ese equipo, si el software de dicho computador fuese metódico para seleccionar las ramas con posibilidades de entregar los mejores resultados entonces los resultados serán muchos más profundos y eficaces.
Atentamente,
Herman