Convivencia antes del matrimonio católico

[emiliogf]

Tengo algunas preguntas ya que he recibido respuestas diversas sobre el tema:

¿Es lícito a los novios católicos una convivencia en el mismo domicilio?
¿Es fuente de tentaciones?
Y en su caso que ambos no tuvieran tentación alguna poque ambos gozaran de una excelsa Gracia Sobrenatural que les impide caer no digo en pecado sino en tentación alguna ¿es prudente esta situación?

Hay quienes incluso han llegado a justificar el "matrimonio a prueba" (existe esto entre los musulmanes, pero hay cristianos y aun católicos que han abordado el tema avalándolo, según me han dicho en alguna oportunidad)

[marina]

Código: Seleccionar todo

¿Es lícito a los novios católicos una convivencia en el mismo domicilio?

no lo creoo

¿Es fuente de tentaciones?

99.99% segura que si

Y en su caso que ambos no tuvieran tentación alguna poque ambos gozaran de una excelsa Gracia Sobrenatural que les impide caer no digo en pecado sino en tentación alguna ¿es prudente esta situación?

uyy pues si ni pueden caer en tentacion y tienen una excelsa gracia sobrenatural, ¿quien va a decir que ambos tienen esa gracia excelsa??, para ni caer en tentacion??.
a menos que sea la virgen maria y san jose, pero no creo que ellos convivieran de novios en el mismo domicilio.

Hay quienes incluso han llegado a justificar el "matrimonio a prueba"

bueno hay quienes justifican todo en su vida, cualquier cosa se puede justificar

[emiliogf]

Me surgen otras preguntas...

¿Qué consideración podría hacerse respecto de la prudencia en la cuestión de su convivencia?

¿Qué consideración pública habrá sobre esta forma de vida? Es decir, aunque vivieran muy castamente y sin tantación alguna ¿Qué pensarán en la sociedad de su modo de vida? ¿Considerarán que conviven cuasi "maritalmente" o no? ¿Sería esto un escándalo, o un mal ejemplo?

¿Y si se casaran civilmente y tuvieran este mismo estilo de vida tan puro y casto? ¿cambiaría en algo la consideración acerca de la prudencia? Hay personas que consideran al matrimonio civil como matrimonio "civil-religioso", pero sin la intervención del sacerdote católico ¿Cambia sustancialmente la situación por haber contraído ese matrimonio?

¿Podría esta situación confundir a los católicos, en particular a adolescentes o jóvenes a los que se explicara esta situación de castidad suma?

Y finalmente, no ya en el ámbito de preguntas morales, sino en cuanto a pregunta teológica: ¿sería pecado la imprudencia en esta materia? ¿En qué medida? ¿Sería materia de confesión? ¿Sería pecado grave, leve, mortal, venial, o una simple falla que no tiene relevancia?

[emiliogf]

Coincido con vos, Marina, en tus apreciaciones.

Pero ¿Cómo se pueden explicar estas verdad a quien realiza alguna de estas acciones?

[tedel]

"La prueba de los seis meses, a ver cómo nos va" no es aceptable entre católicos. Puedes buscarle tres pies al gato todas las horas que quieras, y en efecto existe la ínfima posibilidad de que, llegando a vivir en la misma casa puedan vivir como si fueran parientes; pero en el 99.99% de los casos, apenas se cierre la puerta se estarán lanzando el uno sobre el otro.

Perdona la crudeza, pero es mejor hablar claro: Si tu novia te propone pasar por esta experiencia, dile que no. Si te dice que sin esa prueba de los seis meses no se casa contigo, correcto: déjala. Si te dice para casarse primero por civil para ver cómo les va y luego casarse por religioso, lo mismo.

La mayoría de personas puede vivir sin sexo un tiempo sin problema. Nadie se muere por ello. Pero vivir sin Dios es como tener anorexia: mientras menos te alimentas de Él menos quieres volver a alimentarte de Él. Para cuando te diste cuenta, estás enfermo y demasiado débil, una tostada con mantequilla para la tentación y el demonio.

[marina]

¿Qué consideración podría hacerse respecto de la prudencia en la cuestión de su convivencia?

no capto mucho la pregunta
de la prudencia, pues que si somos catolicos y practicantes, buscaremos siempre ser prudentes y no vivir o estar en lugares que se pueden evitar y que facilitan caer en pecado.

¿Qué consideración pública habrá sobre esta forma de vida? Es decir, aunque vivieran muy castamente y sin tantación alguna ¿Qué pensarán en la sociedad de su modo de vida? ¿Considerarán que conviven cuasi "maritalmente" o no? ¿Sería esto un escándalo, o un mal ejemplo?

pues si causan escandalo, porque aunque fueran super castos y ni sintieran tentacion, pues la gente no lo sabe ( y ellos no tendrian porque andar comunicando todo a todo mundo), pero lo que la gente sabria que viven juntos sin estar casados, y si causan escandalo y si dan mal ejemplo a otras parejas.

¿Y si se casaran civilmente y tuvieran este mismo estilo de vida tan puro y casto? ¿cambiaría en algo la consideración acerca de la prudencia? Hay personas que consideran al matrimonio civil como matrimonio "civil-religioso", pero sin la intervención del sacerdote católico ¿Cambia sustancialmente la situación por haber contraído ese matrimonio?

puess yo creo que debemos portarnos bien, sin importar quien se entera de nuestra vida, si catolicos o ateos o gente que solo se casa por el civil. o gente que no cree en el pecado, debemos hacer lo correcto sin importar quien nos vea.

¿Podría esta situación confundir a los católicos, en particular a adolescentes o jóvenes a los que se explicara esta situación de castidad suma?

claro que si confunde, porque siempre podran decir: bueno yo conoci a una pareja que vivia asi, y no tenia ni malos pensamientos, porque si oramos mucho, no caeremos en tentacion aunque vivamos juntos, y entonces pues algunos se animaran a hacerlo y si tienen tentaciones, pues nimodo y si caen en pecado se sienten mal se confiesan y regresan a vivir juntos y se repite lo mismo. es vivir en tentacion y ¿para que??

Y finalmente, no ya en el ámbito de preguntas morales, sino en cuanto a pregunta teológica: ¿sería pecado la imprudencia en esta materia? ¿En qué medida? ¿Sería materia de confesión? ¿Sería pecado grave, leve, mortal, venial, o una simple falla que no tiene relevancia?

pues creo que si es una imprudencia, pero seguro encontraran a alguien que sepa que son buenos y que se cuidan" mucho para no caer ni en tentacion, y que si viven como hermanos, pues no pecan mortalmente.
de todas formas creo que el vivir asi les hace tener mucha confianza o familiaridad con el otro, cosa que no tendrian si se trataran como novios,
se podran tratar como hermanos?, digo viviendo en la misma casa, los dos solos, besos y abrazos y familiaridades que no se tienen con los hermanos.. puess como que no es recomendable.

¿Cómo se pueden explicar estas verdad a quien realiza alguna de estas acciones?

pues que se ponga a pensar que no hay que jugar con fuego porque nos quemamos, nadie puede vivir en un lugar donde todo indica que la tentacion estara a cada rato, todos tenemos momentos en que llega la tentacion, pero no la debemos de buscar" andando en lugares o con personas que sabemos que no mas no puesss
diran que no la buscan" que asi les toco vivir, pero digo,
si se quieren porque no se casan?
si no se quieren casar para que vivir juntos?
como dijeron, es buscarle 3 pies al gato, vamos a intentar vivir juntos y a no tener tentaciones ni caer en pecado

[tedel]

Sobre tus otras preguntas:

¿Qué pensará la sociedad sobre su forma de vida? Considero difícil que alguien les crea que viven juntos pero no pasa nada más entre ellos. Serían constantes víctimas de prejuicios al respecto.

Si se casaron y decidieron mantener un estilo de vida puro y casto, ¿para qué se casaron entonces? Una cosa es casarse y acordar no tener hijos por un tiempo o nunca, y la otra es renunciar (¿tontamente?) al fin del matrimonio que es vivir juntos, estar juntos, ser uno juntos.

No creo que confunda a los adolescentes o jóvenes. Estoy seguro de que los adolescentes o jóvenes a los que intenten explicarles no les creerán.

No es un pecado no fornicar, que eso te quede claro. Pero no sé hasta qué punto sería algo inteligente. San Pablo nos recordó que el hombre es libre de hacerlo todo, pero no todo conviene; y Jesús nos habló de tres tipos, cada uno de ellos con una cantidad diferente de talentos de oro confiadas a ellos por el mismo rey. A ver si ello te sirve un poco para meditar al respecto.

Bendiciones.

[Chesare]

La convivencia antes del matrimonio es muy bonita y recomendable cuando se da dentro de un ambiente de prudencia, no es bueno que los novios vivan en la misma casa, porque dice un viejo refran "el hombre es fuego y la mujer estopa", cuando se es joven es natural que siempre se este buscando el momento "oportuno" ó "inoportuno" para conquistar a la pareja, las tentaciones son y se dan en cada gesto, en cada movimiento, ¿porque? simplemente porque asi es el AMOR, el problema es que a veces el amor se confunde con otro tipo de sensaciones y que pueden llevar a un mal entendido de la relacion.
Ahora bien, nuestro proceder como verdaderos cristianos, practicantes de la fe, nos dice que no debemos ser motivo de escandalo para nuestra comunidad, esto es, predicar con un buen ejemplo, igual no debemos ser piedra de tropiezo para otras personas, debemos pensar que tal vez nuestra pareja no esta preparada para dar el siguiente paso al matrimonio, que seria la consecuencia en caso de darse una relacion prematromonial y esto daria al traste con nuestra relacion y si existian buenos planes para nuestra vida estos pueden verse modificados o ensombrecidos por un momento de debilidad.
Dios bendiga a los novios y sus familias.

[eagleheart]

No es prudente.

Salu2. Paz y Bien.

[Ceci*]

Hola Emiliof
la convivencia antes del matrimonio no es aceptable, ni prudente. Aún si los novios tengan grandes propósitos de convivir en noviazgo casto o matrimonio josefino que alguna vez escuché, el convivir es simplemente entrar en diálogo permanente con la tentación de no vivir en castidad. Y con la tentación no se dialoga.
Cuando tu decides vivir con la persona que amas te comprometes a estar con ella siempre por que mejor no casarse? por que optar por una prueba? Incluso parejas catolicas comprometidas que se casan solo civilmente y no religioso por muchos motivos (el espiritu malo siempre trata de justificarse) están en pecado si sostienen relaxiones sexuales o estan en diálogo permanente con la tentación si intentan vivir en castidad, para que exponer a nuestra frágil naturaleza pecadora esas pruebas?

[wille]

Hay un dicho. si quieres conocer a miguel vive con el.


creo que la convivencia dentro del matrimonio, y mantener la castidad si ambos son católicos, son fuertes pruebas, que solo las personas con verdaderos sentimientos cristianos van a pasar. Si yo amo a mi novia, no la voy a poner en riesgo de pecado.

Y es un prueba totalmente interesante, ya que dentro de estar juntos, la castidad se da hasta en el matrimonio, saber cuanto y donde aun casados. Saber respetar la decisiones d ambos.

El convivir juntos no solo es cuestión de sexo, también de soporta los ronquidos, adaptarse a ellos, el desorden que cada quien hace. Las mañanas, los gestos sus olores. Sus vicios.

Estos ultimos mas que el sexo, son muchos aspectos de divorcio, o separación. Que bueno que cada pareja tuviera un retiro antes de casarse, manteniendo la castidad, y ver si son complatibles, o ver los detallitos que tiene que platicar para que su matrimono sea el mejor lleno de amor y comprensión. Aparte de llevar a una fortaleza espiritual muy grande.

Es como vivir como ancianitos, eso significa una prueba que cuando los dos estén así, va seguir el amor digno y puro. Si alguien rompe con esa debilidad, el otro lo hace fuerte. y ya cuando se casen, van a ver que va ver mas deseo, junto con el amor y la comprensión que han vivido durante ese tiempo juntos.

[Balvaram]

Que bueno que cada pareja tuviera un retiro antes de casarse, manteniendo la castidad, y ver si son complatibles,

Y diria mi agüela:

Si andale y tú como te pondrias....