¨Descargar¨ libros

[artp]

Hola!
Que piensan sobre descargar libros de internet de autores católicos como Jose Luis Martín Descalzo. Yo creo que a él no le hubiese molestado pero que hay de las editoriales que pierden dinero, o mejor dicho no ganan el dinero que pudiesen ganar?
Y que opinan sobre descargar o fotocopiar libros técnicos que son realmente dificiles de conseguir para estudiar para la universidad?
Bendiciones.

[sgssergio]

El mismo dilema pasa con la musica, videos y programas. Desde el punto de vista legal secular es un delito, pero no en todos los paises está correctamente reglamentado.

[tedel]

Sobre eso solo diré que hacen falta menos tiendas de libros y muchas más bibliotecas; que equivale a decir también menos gente pensando en su libro y más gente dispuesta a compartirlo.

[Orsonb]

Quien sea dueño de los derechos de autoría (sea porque creó la obra o porque se la compró a quien la creó), tiene derecho a su justa retribución.

Por eso, si compras pirata o si vendes pirata, violas la justicia ya que te quedas injustamente con lo que por derecho corresponde a otro.

En cuanto a la mera descarga para usos personales, no tiene mayor relevancia moral si se hace con cierta razonabilidad.

Finalmente, cuidado con eso de oponer continuamente "la ley secular" a la moral. La moral obliga al cristiano a cumplir con todas las leyes civiles a las que esté legítimamente sujeto. Por excepción, no se deben cumplir ciertas leyes por ser contrarias a la moral (como leyes de aborto, eutanasia, divorcio; expropiaciones injustas, etc). Pero fuera de esos casos, el buen cristiano cumple con las leyes de su país (cumpliendo así con el cuarto Mandamiento).

[sgssergio]

Quien sea dueño de los derechos de autoría (sea porque creó la obra o porque se la compró a quien la creó), tiene derecho a su justa retribución.

Por eso, si compras pirata o si vendes pirata, violas la justicia ya que te quedas injustamente con lo que por derecho corresponde a otro.

En cuanto a la mera descarga para usos personales, no tiene mayor relevancia moral si se hace con cierta razonabilidad.

Finalmente, cuidado con eso de oponer continuamente "la ley secular" a la moral. La moral obliga al cristiano a cumplir con todas las leyes civiles a las que esté legítimamente sujeto. Por excepción, no se deben cumplir ciertas leyes por ser contrarias a la moral (como leyes de aborto, eutanasia, divorcio; expropiaciones injustas, etc). Pero fuera de esos casos, el buen cristiano cumple con las leyes de su país (cumpliendo así con el cuarto Mandamiento).

Tienes razón con respecto a comparar las leyes seculares con las morales, pues que sea legal no necesariamente es inmoral y viceversa (lo que consideramos moral para lso occidentales puede ser hasta ilegal en paises orientales).

En cambio creo que bajar sin pagar musica o lo que sea para uso personal también es un acto inmoral si esa música tiene derecho de autor. Pues con ese criterio uno podría tomar un libro de una librería in pagarlo y luego aducir que no iba a lucrar con él. Aunque lo devulve el daño se hizo igual.

Igual en estas circunstancias uno puede caer en la tentación, pues nucna fue tan fácil apropiarse de algo con costo en forma gratuita. Por eso el dilema a nivel legislativo y de control.

[Ramon de Bcn]

Yo entiendo que descargar un libro o disco que está agotado para uso estrictamente privado y sin lucrarse con ello es legal y moral. Es decir, si no lo hacemos por no comprarlo, sino porque no hay otro remedio. El valor de mercado de ses producto es cero, porque no hay oferta. SI el libro está en las tiendas, en cambio, no me parece ético descargarlo gratis pudiendo pagarlo.

Admito en en determinados casos especiales se pueden hacer excepciones: (estudiante de ingenieria que descarga un libro carísimo pero esencial para sus estudios, y que no podría permitirse, estudiantes de derecho que fotocopian páginas del Aranzadi porque comprar la obra entera es un gasto impensable, etc...)

[otsugua_raséc]

¿Y el software?

Ejemplo:

Los costosisimos programas de la suite de Adobe, necesarios para la carrera de Diseño Gráfico.

[tedel]

Sobre el software, yo creo que deberíamos tener en cuenta lo más básico: Si el software está a la venta, deberías comprarlo. Si ya no se encuentra a la venta y lo necesitas, como que "el mercado" no te dejó otra opción que descargarlo.

Lo "imprescindible" del software de Adobe es una falacia. Te dejo alternativas, todas gratis:

- InDesign > Scribus
- DreamWeaver > NoteTab (Windows) o BlueFish (Linux)
- FireWorks > GIMP, Paint.Net
- Photoshop > GIMP, Paint.net
- Illustrator > Inkscape

A ver si ayuda.

[otsugua_raséc]

¡Gracias!

Pero Gimp no funciona con la tableta digitalizadora que uso.

Estoy pensando en comprar una licencia de Paint Tool SAI, muy económica por cierto.

¡Bendiciones!

[eagleheart]

Depende de la escuela donde estudies; pero muchas veces, sí, depende de las capacidades del programa, para cosas como la impresión de carteles, etc. En escenarios así, no hay alternativa en el Software Libre que compita con las herramientas de Adobe.

Salu2. Paz y Bien.

[rt]

¿Y las versiones estudiantiles?

[eagleheart]

Hasta donde me quedé, para profesores y estudiantes, hay grandes descuentos.

Salu2. Paz y Bien.