Moderadores: Ictus, tito, Xavier Villalta, Bedoyita, Catholic.net, mayra novelo, Moderadores Animadores
octavio perez mx escribió:Paulo no deberia darte gracias por que la bibliolatria existe en muchas congregaciones le dan mas importancia a la Biblia que a Dios, la Biblia es el Plan de Salvacion mas no es la salvacion, ustedes nos atacan llamandonos idolatras cuando muchos de ustedes lo son sin darse cuenta.
PabloSaulo escribió:Disculpe, su comparacion es totalmente escueta en cuanto al sentido en que Jonatan refirio en su respuesta. Q tiene que ver con la semejanza y amalgama de practicas paganas lo que usted dice de q "en todas las culturas de la tierra existan hombres y mujeres, mujeres y hombres... y que los mismos se casen entre si para la preservación de la especie humana"; la verdad o no entendio el concepto o esta desviando el asunto.
PabloSaulo escribió:Usted sigue haciendo la vista gorda al sentido en que le expresaron la respuesta. Jona no esta hablando mal de la cultura griga sino de que hubo una fusion entre Cristianismo y Paganismo, funcion que se utilizo para ganar adeptos cristianizando practicas paganas. Practicas que despues del tiempo se fueron "oficializando", pero que no eran las que practicaban ni creian los Apostoles, practicas que en muchas cuestiones son contrarias a la Revelacion y a los mandamientos. Yo pregunto, los Libros del nuevo testamento los hicieron(recopilaron) paganos o creyentes?
PabloSaulo escribió:Creo que habria que aondar mas en los conceptos, una cosa revelarse contra una institucion que cambiò sustancialmente la fe Apostolica y otra es revelarse contra el Evangelio, ser Apostatas. Si mi iglesia comienza a enseñar neodogmas y los oficializa, y esos neodogmas contradicen los mandamientos(x ej.)...YO ME REVELARÍA! La comunidad sabe vivir aun con las diferencias, eso es la comunidad Cristiana. Y nosotros somos la Iglesia, xq creemos lo mismo que los Apostoles y porque estamos unidos en comunion las diferentes profesiones de fe Cristianas. Nosotros no creemos en la infalibilidad de ningun hombre, asi que en todo caso valoramos y seguimos el ejemplo de la lucha por volver a la verdad de estos grandes hombres, pero no los canonizamos ni nada parecido. "Bibliolatras"????? francamente eso causa mucha gracia!
PabloSaulo escribió:O sea que usted le resta importancia a la ley de honrar a padre y madre, o de robar??? El evangelio de la gracia auspicia el no respetar esos mandamientos? ni hablar el de la idolatria.... el Evangelio es para su iglesia, para todo aquel que cree, al judio primeramente y tambien a los gentiles...
PabloSaulo escribió:Cristo NO dijo: para ser mi seguidor deben ser parte de la Iglesia Catolica Apostolica y Romana, sino que dijo:
"A cualquiera que me confiese delante de los hombres, yo tambien le confesare delante de mi Padre"(Mateo 10:32)
PabloSaulo escribió:* ..Porque ustedes impiden que la gente se acerque al Evangelio imponiendo cargas sobre los hombros, obligandolos a ser catolicos y encerrando para si mismos la salvacion de las almas?
PabloSaulo escribió:Si nosotros creemos lo mismo que los Apostoles, porque alguien q no cree lo mismo que ellos va a condenar y juzgar nuestra posicion y comunion con Dios? no les parece algo peligroso ello?
PabloSaulo escribió:" Pues en vano me honran, enseñando como doctrinas mandamientos de hombres" (Mateo 15:9)
*En el termino "Mandamientos" tambien puedeir Tradiciones... La Tradicion Apostolica(por lo cual se fue determinando la biblia), habla de los Apostoles , sobre Jesus o Maria enseñando a postrarse ante las imagenes, enseñando a hacer proceciones cargando imagenes muertas, de consultar a los fallecidos??? habla de que La Madre de Cristo debia ser corredentora, dadora de todas las gracias y que se le haria un culto mundial segun la jurisdiccion? Como Jona dijo, el asunto de los dogmas atribuidos a Maria no son mas que los viejos cultos a la "Madre y al Hijo" cristianizados...entre los chinos se llamaba "shingmoo"(o santa madre), los germanos veneraban a la "virgen herta"(con un niño en los brazos), los escandinavos la llamaban "disa" , los estruscos la llamaban "nutria". La madre babilonica era conocida como "afrodita" o "ceres" , por los Griegos. "Nana", asi la llamaban los sumerios y como "venus" y " fortuna" por los debotos en los viejos dias de Roma. En la mayoria de los casos se representaba con una mujer con un hijo en brazos. En sintesis(xq hay mucha informacion que avala la amalgama entre paganismo y cristianismo q se utilizo para no perder o atraer adeptos) yo solo di estos ejemplos, de muchos que por desgracia hay en cuanto a muchas tradiciones catolicas, q hoy son oficiales y "cristianizadas", pero que tienen un comienzo poco alegre.
PabloSaulo escribió:Algun Catolico pretendera (por mas ponzoña que agregue), que podra cortar la comunion que los creyentes tenemos con Dios? que nosotros estaremos dudando sobre lo que creemos y sentimos porque nos tilden de diferentes maneras???, y porque en su carne crean que los grandes libros y archivos del magisterio tengan potencia contra el Evangelio y la tradicion Apostolica?
PabloSaulo escribió:"Entonces respondiendo Juan, dijo: Maestro, hemos visto á uno que echaba fuera demonios en tu nombre; y se lo prohibimos, porque no sigue con nosotros.Jesús le dijo: No se lo prohibáis; porque el que no es contra nosotros, por nosotros es" (Lucas 9:49 y 50)
Nosotros, q mas alla de nuestros errores creemos LO MISMO que el Nuevo Testamento muestra sobre las creencias y practicas cristianas, tendremos piedra de tropiezo en creer y predicar lo que el mismo Señor nos encomendo??? Ustedes hacen lo mismo que hicieron algunos Discipulos, traban y privan al creyente...Todos quienes creemos que Cristo es el Redentor tenemos acceso a la gracia de Dios, y ni ustedes, ni sus dogmas podran anular eso... "No hay salvacion fuera de la ICAR?"... Bueno, alla ustedes... ascuas de fuego juntan sobre sus cabezas por trabar el Evangelio dela gracias a todo aquel que cree.-
PabloSaulo escribió:Esa es una pregunta capciosa , ya que usted entra en el terreno del fuero interno de la persona para asi , indirectamente increpar para trabar sus argumentos. Lo que cada uno haga no va al caso. Los Cristianos estamos en la ley de Cristo, la ley de la libertad; pero eso no nos quita el respetar la ley que en nuestras conciencias y corazones fue puesta. Es bien sensillo... no estamos bajo el yugo de esclavitud, por eso no estamos sujetos a las 600 y pico de leyes judaicas; pero las leyes morales tienen una aplicacion directa al cristianismo y a cada creyente en particular. No robamos, no mentimos, no tendremos dioses ajenos delante de èl, no haremos imagenes, no nos incinaremos a ellas... no mataremos etc... el dia de reposo es un asunto de segunda indole, el cual no tiene implicancia con la salvacion. Pero los mandatos divinos son CLAROS. Porquemuchas de las doctrinas catolicas contradicen esas leyes tan importantes? porque creen que porque su Magisterio con estratagemas cordiales, les esta dando las arras de la verdad, cuando esa verdad es una verdad a medias? Su teologia Cristocentrica es muy buena, per el error son las añadiduras...añadiduras que son contrarias a la Ley, Los Profetas y la regla Apostolica, regla que es el resumen final de la ley y los profetas.
PabloSaulo escribió:Conosco muchas personas no cristianas que tienen MUCHA NOCION de ciertos principios morales(y q de seguro les han hablado o han oido de una u otra forma los 10 mandamientos)... q son pulcras, atentas, justas, piadosas ... pero esa justicia no es completa sin tener la Fe en el Cristo. La salvacion viene primeramente por la Fe, acompañada de buenas obras. Sino, esta gente que NO conoce el evangelio pero que tiene una vida piadosa, seria salva solo por sus obras.
PabloSaulo escribió:Jonatan dio un ejemplo; no dijo que nosotros le damos autoridad a los rabinos. Porque esa manera de targiversar las cosas? Y ese ejemplo se da en un serio estudio. O ustedes nunca buscaron fuentes del judaismo para entender mejor puntos teologicos? NUestra Autoridad es Jesucristo, cabeza de la Iglesia. Una cosa son las imagenes representativas, un cuadro.. pero ustede cree que las practicas Catolicas son solo representaciones? ustedes creen que los fallecidos(santos) pueden escuchar las oraciones de las personas, personas q tal vez esten en diferentes lugares del mundo o miles de personas que a la vez estan haciendo una peticion... y el unico que es Omnipotente, Omnisiente y Omnipotente... el unico que tiene las cualidades de saber todo lo que pasa, de recibir las oraciones de todo aquel quien le pida es DIOS. O Maria, San Cayetando, La Rosa Mistica(q es Maria) etc... tiene la misma naturaleza que Dios para estar levantando las oraciones en simultaneo de personas de diferentes lugares del globo>? no les parece un tanto peligroso ello? Lo que pueda haberhecho Salomin, NO tiene nada que ver con lo que hoy enseña el Catolicismo Romano. Hay que volver a las fuentes muchahchos.
PabloSaulo escribió:Que tiene que ver lo que Jona escribio con tu respuesta??? la verdad q usted se va por la tangente... no se da cuenta que el Evangelio le esta siendo predicado y usted a conciencia lo rechaza?
PabloSaulo escribió:Cual es el analisis, lo podria explicar???
Digame cual es el analisis entre las concordancias que usted cito por favor...
PabloSaulo escribió:Usted no dio ningun analisis, solo trajo varios versos con el frente de Exodo. Podria explicar cada uno de estos puntos y su aplicacion al tema en discucion??:
Es interesante, ¿Puedes indicarme que pasó con Éxodo 20.4-6?, es fácil, la Enseñanza de Jesucristo fue Evangelio de San Mateo 6.24-34; ¿Que pasó con Éxodo 20.7?, también es fácil, la Enseñanza de Jesucristo fue Evangelio de San Mateo 5.33-37; ¿Que paso con Éxodo 20.8-11?, también es fácil, la Enseñanza de Jesucristo fue Evangelio de San Mateo 12 1-8, Evangelio de San Marcos 2.23-28, Evangelio de San Lucas 6.1-5, Evangelio de San Juan 5.16-18.
PabloSaulo escribió:Y es interesante que por esa cultura Griega traspasada a la cultura Romana, los Libros del Nuevo Testamento fueron escritos en Griego.
Usted sigue haciendo la vista gorda al sentido en que le expresaron la respuesta. Jona no esta hablando mal de la cultura griga sino de que hubo una fusion entre Cristianismo y Paganismo, funcion que se utilizo para ganar adeptos cristianizando practicas paganas. Practicas que despues del tiempo se fueron "oficializando", pero que no eran las que practicaban ni creian los Apostoles, practicas que en muchas cuestiones son contrarias a la Revelacion y a los mandamientos. Yo pregunto, los Libros del nuevo testamento los hicieron(recopilaron) paganos o creyentes?
PabloSaulo escribió:Es cierto, DIOS ESCOGIO UN PUEBLO, que en el Nuevo Testamento llama IGLESIA (COMUNIDAD), y que dentro de ese pueblo hubo y hay gente que se revela: Lutero, Calvino, Wesley, Miller, etc., etc., y que inclusive por un simple slogan, muchos se han convertido en "bibliolatras".
Creo que habria que aondar mas en los conceptos, una cosa revelarse contra una institucion que cambiò sustancialmente la fe Apostolica y otra es revelarse contra el Evangelio, ser Apostatas.
PabloSaulo escribió:Si mi iglesia comienza a enseñar neodogmas y los oficializa, y esos neodogmas contradicen los mandamientos(x ej.)...YO ME REVELARÍA! La comunidad sabe vivir aun con las diferencias, eso es la comunidad Cristiana. Y nosotros somos la Iglesia, xq creemos lo mismo que los Apostoles
PabloSaulo escribió:y porque estamos unidos en comunion las diferentes profesiones de fe Cristianas. Nosotros no creemos en la infalibilidad de ningun hombre,
PabloSaulo escribió:Cristo NO dijo: para ser mi seguidor deben ser parte de la Iglesia Catolica Apostolica y Romana, sino que dijo:
"A cualquiera que me confiese delante de los hombres, yo tambien le confesare delante de mi Padre"(Mateo 10:32)
PabloSaulo escribió:* ..Porque ustedes impiden que la gente se acerque al Evangelio imponiendo cargas sobre los hombros, obligandolos a ser catolicos y encerrando para si mismos la salvacion de las almas?
Si nosotros creemos lo mismo que los Apostoles, porque alguien q no cree lo mismo que ellos va a condenar y juzgar nuestra posicion y comunion con Dios? no les parece algo peligroso ello?
PabloSaulo escribió:Como Jona dijo, el asunto de los dogmas atribuidos a Maria no son mas que los viejos cultos a la "Madre y al Hijo" cristianizados...entre los chinos se llamaba "shingmoo"(o santa madre), los germanos veneraban a la "virgen herta"(con un niño en los brazos), los escandinavos la llamaban "disa" , los estruscos la llamaban "nutria". La madre babilonica era conocida como "afrodita" o "ceres" , por los Griegos. "Nana", asi la llamaban los sumerios y como "venus" y " fortuna" por los debotos en los viejos dias de Roma. En la mayoria de los casos se representaba con una mujer con un hijo en brazos. En sintesis(xq hay mucha informacion que avala la amalgama entre paganismo y cristianismo q se utilizo para no perder o atraer adeptos) yo solo di estos ejemplos, de muchos que por desgracia hay en cuanto a muchas tradiciones catolicas, q hoy son oficiales y "cristianizadas", pero que tienen un comienzo poco alegre.
PabloSaulo escribió:"Entonces respondiendo Juan, dijo: Maestro, hemos visto á uno que echaba fuera demonios en tu nombre; y se lo prohibimos, porque no sigue con nosotros.Jesús le dijo: No se lo prohibáis; porque el que no es contra nosotros, por nosotros es" (Lucas 9:49 y 50)PabloSaulo escribió:Nosotros, q mas alla de nuestros errores creemos LO MISMO que el Nuevo Testamento muestra sobre las creencias y practicas cristianas, tendremos piedra de tropiezo en creer y predicar lo que el mismo Señor nos encomendo??? Ustedes hacen lo mismo que hicieron algunos Discipulos, traban y privan al creyente...Todos quienes creemos que Cristo es el Redentor tenemos acceso a la gracia de Dios, y ni ustedes, ni sus dogmas podran anular eso...
Bueno, los demonios tambien confesaron a Cristo como el Redentor, entonces ellos tambien tienen acceso a la gracia y la salvacion de DiosPabloSaulo escribió:Interesante, sin embargo, puedo demostrarte lo contrario: ¿Respetas y obedeces Éxodo 20.8?... Yo se que no, a no ser que seas de una secta derivada de los Milleristas, es decir seguidores de Elena White.
Esa es una pregunta capciosa , ya que usted entra en el terreno del fuero interno de la persona para asi , indirectamente increpar para trabar sus argumentos. Lo que cada uno haga no va al caso. Los Cristianos estamos en la ley de Cristo, la ley de la libertad; pero eso no nos quita el respetar la ley que en nuestras conciencias y corazones fue puesta. Es bien sensillo... no estamos bajo el yugo de esclavitud, por eso no estamos sujetos a las 600 y pico de leyes judaicas; pero las leyes morales tienen una aplicacion directa al cristianismo y a cada creyente en particular. No robamos, no mentimos, no tendremos dioses ajenos delante de èl, no haremos imagenes, no nos incinaremos a ellas... no mataremos etc... el dia de reposo es un asunto de segunda indole, el cual no tiene implicancia con la salvacion. Pero los mandatos divinos son CLAROS.
En serio crees y respetas TODO lo que dice el Exodo?
Éxodo 20, 8-11 “Acuérdate del día sábado para santificarlo. Seis días trabajarás y harás tus obras, pero el séptimo día es día de descanso, consagrado a Yahvé, tu Dios, y no harás en él trabajo alguno, ni tú, no tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu sirva, ni el extranjero que esté dentro de tus puertas, pues e seis días hizo Yahvé los cielos y la tierra, el mar cuanto en ellos se contiene, y el séptimo descansó; por eso bendijo Yahvé el día sábado y lo santificó”PabloSaulo escribió: Porquemuchas de las doctrinas catolicas contradicen esas leyes tan importantes? porque creen que porque su Magisterio con estratagemas cordiales, les esta dando las arras de la verdad, cuando esa verdad es una verdad a medias?
Hey, no somos nosotros quienes decimos que predicamos una verdad FALIBLE ( o sea verdad a medias)PabloSaulo escribió:Bueno, tu pones tu autoridad en los rabinos judios, nosotros la ponemos en Jesucristo, que explicó ampliamente el Éxodo 20. Por otro lado, el rabino que escribio eso, contradice todo el ORNAMENTO DE IMAGENES DEL CIELO Y LA TIERRA, que Salomón POR ORDEN DE DIOS, incluyó en el templo.
Jonatan dio un ejemplo; no dijo que nosotros le damos autoridad a los rabinos.
Si no le dan autoridad, porque pone como fuente a un rabino?PabloSaulo escribió:NUestra Autoridad es Jesucristo, cabeza de la Iglesia.
Si... claroPabloSaulo escribió:Una cosa son las imagenes representativas, un cuadro.. pero ustede cree que las practicas Catolicas son solo representaciones? ustedes creen que los fallecidos(santos) pueden escuchar las oraciones de las personas, personas q tal vez esten en diferentes lugares del mundo o miles de personas que a la vez estan haciendo una peticion... y el unico que es Omnipotente, Omnisiente y Omnipotente... el unico que tiene las cualidades de saber todo lo que pasa, de recibir las oraciones de todo aquel quien le pida es DIOS. O Maria, San Cayetando, La Rosa Mistica(q es Maria) etc... tiene la misma naturaleza que Dios para estar levantando las oraciones en simultaneo de personas de diferentes lugares del globo>?
PabloSaulo escribió:Estimado Octavio, usted no se da cuenta que darle importancia a la biblia, es darle importancia a Dios? que haya gente que utiliza su biblia muy mal, eso lo acepto. Pero querer decir que hay Cristianos "bibliolatras" es un simplismo enorme. Usted a visto a algun creyente haciendo una procecion con una biblia?, usted ha visto a alguien crear mediante estratagemas dogmas a cerca de la biblia, para asi darle sintonia con algun acto idolatra? usted ha visto a alguien postrarse y realizarle oraciones a la biblia?? las unicas representaciones de biblias que estan hechas al estilo monumento son solo a manera de recordatorio; pero jamas he visto Cristianos idolatrar(con todo lo que eso significa) a una biblia. Yo tengo muchos amigos catolicos y a la verdad tenemos comunion y estamos muy bien cuando le rezamos a Dios mediante Cristo(como esta establecido), como no he de tener comunion con hermanos Cristianos Evangelicos de otras profesiones de fe? Y te aseguro que no conosco personas que idolatren a la biblia, eso suena mas a un invento para contraataque q a otra cosa.
octavio perez mx escribió:Paulo ya me imaginaba su argumento el cual es muy simplista tambien no es ponerle velas ni incienso si no darle mucha mas importancia, he conocido amigos evangelicos que dicen que la Biblia esta Cristo es decir creen que Nuestro Señor es la Biblia por lo tanto practicamente la convierten en algo divino, para mi la Biblia es de suma importancia pero como enseñanzas de como debemos estar en sintonia en Dios, pero de que hay evangelicos idolatras los hay o me var a decir que no.
Primero Paulo yo no he generalizado por que tambien hay evangelicos que dan un buen testimonio, pero de que existe existe, ahora como sabes esa estadistica tiene algo que pueda apoyar esa cantidad un debe ser no es suficiente, ahora te lo vuelvo a repetir hay mucha idolatria entre ustedes te guste o no, la idolatria no es adorar un objeto como ya lo explique es todo aquello que ponemos en primer lugar, acaso no hay pastores que adoran el dinero, acaso no hay evangelicos codiciosos, acaso no evangelicos que tienen malos deseos, cuidado paulo no vaya ser tu que caigas en idolatria y no te des cuenta, nosotros no avalamos la idolatria eso es una mentira que ustedes nos han dicho, como ya dije la idolatria podemos caer todos asi que mejor analizate.PabloSaulo escribió:Bueno... yo tambien he escuchado a evangelicos ladrar como perros y cacarear como gallinas... como tambien he visto catolicos darle mas importancia a Maria que a Jesus. Y no estoy de acuerdo ni con unos ni con otros. Si algun evangelico hace eso, pues estoy en desacuerdo.. pero GENERALIZAR es el arma de "los que no pueden" argumentar- Ese porcentaje de Evangelicos idolatras de la biblia, debe ser del 0,0001 %, y tu afirmacion carece de sustento doctrinal. La diferencia es que nosotros no tenemos dogmas que avalen la idolatria, ustedes si... y eso es una bomba de tiempo.
... ahora te lo vuelvo a repetir hay mucha idolatria entre ustedes te guste o no, la idolatria no es adorar un objeto como ya lo explique es todo aquello que ponemos en primer lugar, acaso no hay pastores que adoran el dinero, acaso no hay evangelicos codiciosos, acaso no evangelicos que tienen malos deseos, cuidado paulo no vaya ser tu que caigas en idolatria y no te des cuenta, nosotros no avalamos la idolatria eso es una mentira que ustedes nos han dicho, como ya dije la idolatria podemos caer todos asi que mejor analizate.
Paulo me extraña que leyendo lo que he escrito todavia no comprendas que todos podemos caer en idolatria, el dinero es idolatria muchos pastores adoran al dinero, hay evangelicos codiciosos, hay evangelicos soberbios, ahora la codicia y los malos deseos son idolatria lo dice San Pablo tambien me extraña que siendo tu muy biblico no te des cuenta, de que hay idolatria el cristiano evangelico la hay te guste o no, me gustaria saber que estudios estadisticos te habras basado para primero decir que el 98% de los evangelicos no es idolatra y el 98% de los catolicos son idolatras me da risa cuando se desesperan en tratar de justificar sus ataques hacia nosotros Paulo se mas serio en sus aseveraciones por que te ves muy mal en tus ataques, muestra mas inteligencia en sus argumentos como que ya cansan en lo mismo, en los mismos argumentos, en los mismos ataques, yo soy un cristiano catolico por conviccion y por ende se que debo adorar solo a Dios, ya me estoy preocupando por que tienes muy malos deseos y eso es un idolo y por ende te estas convirtiendo en idolatra.PabloSaulo escribió:Estimado, entre el pueblo Cristiano Evangelico NO hay idolatria. Puede haber casos donde fieles incautos caigan presa de algun Pastor infructuoso o donde pastores codiciosos predican la aberrante teologia de la prosperidad; he visto casos de fanatismo y fascinacion exagerada hacia un Pastor o hacia algun grupo en particular. Pero estamos hablando de dos cosas diferentes. De errores o pecados personales( que pueden ser la idolatria, la codicia o la mentira) a un error GENERALIZADO, a un error OFICIALIZADO por la ICAR. Puede haber Evangelicos idolatras, pero son casos particulares, los Cristianos del mundo, el 98% NO es idolatra y busca crecer en la sana doctrina; y los Catolicos, el 98%(por ignorancia o por conviccion) cometen Idolatria, y peor aun, su cuerpo de doctrinas avala esas practicas(mas alla de que lo disfrazen de dulia o hiperdulia). En la practica es mas q evidente el error en el que han caido.
Bendiciones
Tito a mi me da risa PauloSaulo el viene con aires de pureza pero despues vemos su verdadero yo, asi son muchos de ellos, tienes razon sus planteamientos son los mismos que cualquier anticatolico, me da risa su "estadistica" ahora resulta que los evangelicos son buenos y santos y los catolicos somo los malos de la pelicula, el no quiere aceptar que hay idolatria entre ellos y eso es preocupantes porque hay idolos que no se ven y muchas veces no se dan cuenta, saludos.tito escribió:El que acusa a otro de generalizar, generaliza, como ves Octavio esta persona no es seria tratando estos asuntos, le ganan sus prejuicios.
Volver a Apologética - San Ireneo de Lyon
Usuarios registrados: Bing [Bot]